-
Gbraga escreveu: (05-12-2022, 09:06 PM)Ele tava completamente correto considerando as reações iniciais e as reações atuais. Mesmo os reviews mais negativos tão bem acima do que as impressões iniciais passavam. E o formato tá sendo amplamente elogiado mesmo.

"Fan feedback" não era "adiem pra polir melhor todas as partes do jogo, uhuuu valeu dinheiro dá em árvore Aaaa ", o feedback era "isso aí é uma tech demo, e ruim ainda, wtf, deleta essa merda, tomem vergonha na cara, que lixo atômico".

Ouvi falar que o chefão final desse jogo foi horrível, deixou claro que eles fizeram o final desse jogo com pressa.
Responder
Gbraga escreveu: (05-12-2022, 09:06 PM)Ele tava completamente correto considerando as reações iniciais e as reações atuais. Mesmo os reviews mais negativos tão bem acima do que as impressões iniciais passavam. E o formato tá sendo amplamente elogiado mesmo.

"Fan feedback" não era "adiem pra polir melhor todas as partes do jogo, uhuuu valeu dinheiro dá em árvore Aaaa ", o feedback era "isso aí é uma tech demo, e ruim ainda, wtf, deleta essa merda, tomem vergonha na cara, que lixo atômico".

Exatamente. Mas toda analise da demo que saia dizia que o jogo estava uma merda também não ajudava em nada.
Responder
Mesmo que os fãs tenham reclamado da parte errada do jogo, o que eles tinham visto era um beta, a versão final foi melhor, as críticas que eles fizeram não bateram com a versão final, os próprios desenvolvedores falaram que a última parte do jogo foi feita às pressas portanto os fãs tavam sim certos pelo motivo errado, precisava adiar.
Responder
play more escreveu: (06-12-2022, 01:56 PM)Exatamente. Mas toda analise da demo que saia dizia que o jogo estava uma merda também não ajudava em nada.
Sim, sem dúvidas, não culpo os fãs também, parecia lixo mesmo, só acho a imagem feita de má fé porque as duas coisas não estão relacionadas, tão querendo cantar um "eu avisei" sem ter avisado merda nenhuma.
Responder