Aventus escreveu: (08-07-2017, 06:25 PM)O problema não é a infantilidade, é que com o uso excessivo de CGI, tudo perde o impacto e o senso de "realidade", por mais absurda que a situação seja.
Nos primeiros, eram usados efeitos práticos, então por mais exagerada que fosse a cena, as coisas estavam de fato acontecendo, ainda que em um ambiente controlado. Perseguição de carros/caminhões? Amarre e arraste seu ator sob o veículo, coloque-o sentado em uma "cadeira" na frente do veículo. Animais peçonhentos e perigos naturais? Encha o set com insetos, cubra seus atores, faça-os interagir com estes "perigos". Simulados ou não, eles parecem reais porque são reais.
No Indy4, tudo é falso, tudo é computador, tudo soa artificial.
Olha a diferença:
Insetos:
Perseguição de Carros:
Bom, não quero ser defensor do Indy 4, mas no caso da cena dos insetos, a intenção de cada uma me pareceu diferente. A primeira queria e conseguiu muito bem passar o asco pelos insetos, já a outra tinha mais os insetos como uma imformigalização impersonalização do perigo do que como seres nojentos. Fora isso, é algo exagerado de forma ruim, mas também não sei como fariam sem CGI.
Já a perseguição do Indy 4 nem achei ruim. Ficaria bem melhor se utilizam-se efeitos práticos? Com certeza, mas algo na estética do filme - talvez as cores mais vibrantes - deram uma disfarçada na CG que achei bom até, além disso permitir algumas coisas mais over the top, tipo a cerra cortando os carros ao meio e pans. Não que seja essencial...
Só essa cena do cipó que é imperdoável mesmo, horrível demais
