Posts: 20.832
Tópicos: 78
Registrado: Apr 2009
02-06-2023, 11:46 AM
(Última alteração: 02-06-2023, 11:47 AM por Chozo Master.)
Nash escreveu: (02-06-2023, 11:26 AM)Fresnel é meio bosta mesmo, dá até para ver os círculos na tela, agora manter lcd é decepcionante.
No VR os níveis de preto fazem mais diferença que na TV. Quebra muito a imersão quando algo era para ser totalmente escuro e é cinza e com macroblocos da compressão ainda por cima.
A qualidade do streaming também tem que melhorar drasticamente nesse nova versão.
OLED seria o ideal mesmo. Mas Pancake reduz bastante o brilho vindo do painel, e OLED já tem problema com isso.
Rumores apontam que o da Apple terá Pancake + painel Micro OLED 8k (4k por olho) que chega a absurdos 5000 nits pra compensar a perda de brilho das lentes. Mas é tecnologia nova e custará 3k
Quem sabe esse é o caminho quando baratear. Mas até lá, eu prefiro uma pancake LCD do que uma fresnel OLED pro Quest3.
Posts: 18.714
Tópicos: 9
Registrado: Feb 2009
05-06-2023, 07:21 PM
(Última alteração: 05-06-2023, 07:23 PM por Nash.)
Tudo isso por apenas $3499,00.
Posts: 363
Tópicos: 4
Registrado: Apr 2023
3500 dolares, vai ter gente no BR que vai comprar e ainda defender com unhas e dentes.
Posts: 38.848
Tópicos: 35
Registrado: Jun 2013
PSN: cross-serge
Barrigudinho escreveu: (05-06-2023, 07:23 PM)3500 dolares, vai ter gente no BR que vai comprar e ainda defender com unhas e dentes.
*Tentando despistar q é clone do Manjaster desprezando produto da Apple*
Posts: 5.643
Tópicos: 38
Registrado: Feb 2009
Wander escreveu: (05-06-2023, 07:38 PM)*Tentando despistar q é clone do Manjaster desprezando produto da Apple*
Posts: 5.643
Tópicos: 38
Registrado: Feb 2009
Sobre o headset, tem funções interessantes, mas esse preço tá meio surreal.
Quando o dino comentou o preço no outro tópico eu achei que era aqueles headsets feito pra empresas (tal qual Microsoft e Oculus também tem). Mas pensar que isso é pra público final, sheesh.
Posts: 20.832
Tópicos: 78
Registrado: Apr 2009
Impressionante o nível que a Apple está trazendo. Vai dar um boost no mercado mesmo sendo ultra caro e pra um número pequeno de entusiastas nesse momento. O nome Pro já dá pra indicar que teremos uma versão de menor custo mais pra frente. Acho que esse display curvado na parte externa será o primeiro a ser cortado pra baixar os custos.
A bateria de 2 horas pode ser limitadora, mas aí vc lembra que tem um computador completo com M2, sem precisar de um Mac ou Iphone por perto, e um display de 4k pra cada olho. É de fato impressionante.
Só não vi citarem o FOV e refresh rate.
Posts: 42.093
Tópicos: 276
Registrado: Sep 2009
Não amigo, o preço disso beira o ridículo.
A única coisa que essa bosta vai dar um boost vai ser no preço da competição. Quando os appletards começarem a comprar as outras empresas vao achar normal cobrar 1500 dol+ por um VR.
Posts: 33.583
Tópicos: 314
Registrado: Apr 2009
vou aguardar a versão xiaomi
Posts: 5.643
Tópicos: 38
Registrado: Feb 2009
22-06-2023, 03:14 PM
(Última alteração: 22-06-2023, 03:19 PM por Kotonete.)
InuK9 escreveu: (22-06-2023, 12:25 PM)Não amigo, o preço disso beira o ridículo.
A única coisa que essa bosta vai dar um boost vai ser no preço da competição. Quando os appletards começarem a comprar as outras empresas vao achar normal cobrar 1500 dol+ por um VR.
O preço é surreal mesmo. E ainda que eles lancem uma versão "Não-Pro", ainda deve ser na casa dos U$1.000+.
Dito isso, esse óculos aí tem umas propostas bem legais. Por conta do tamanho diminuto dele e do foco em usos de AR, ele parece até agora o que mais parece plausível alguém usar no dia a dia.
Talvez na prática acabe não sendo, mas é um avanço legal anyway, especialmente porque o maior problema do mercado no geral (a própria Meta aponta esse problema) é que o pessoal se diverte com o headset nos primeiros dias mas logo acaba pegando poeira. E um fator pra isso (dentre vários) é que as melhores experiências geralmente são coisas bem intensas, especialmente em motion controls e afins.
Os usos que o da apple propõe são coisas mais ligadas a sessões longas e recorrentes. Então mesmo que oo headset da Apple só seja útil pra indicar um norte pro mercado no geral, ainda assim acho legal de existir.
Posts: 30.606
Tópicos: 68
Registrado: Jul 2011
Kotonete escreveu: (22-06-2023, 03:14 PM)O preço é surreal mesmo. E ainda que eles lancem uma versão "Não-Pro", ainda deve ser na casa dos U$1.000+.
Dito isso, esse óculos aí tem umas propostas bem legais. Por conta do tamanho diminuto dele e do foco em usos de AR, ele parece até agora o que mais parece plausível alguém usar no dia a dia.
Talvez na prática acabe não sendo, mas é um avanço legal anyway, especialmente porque o maior problema do mercado no geral (a própria Meta aponta esse problema) é que o pessoal se diverte com o headset nos primeiros dias mas logo acaba pegando poeira. E um fator pra isso (dentre vários) é que as melhores experiências geralmente são coisas bem intensas, especialmente em motion controls e afins.
Os usos que o da apple propõe são coisas mais ligadas a sessões longas e recorrentes. Então mesmo que oo headset da Apple só seja útil pra indicar um norte pro mercado no geral, ainda assim acho legal de existir.
Mesmo quem adorou a proposta desse óculos e teve a oportunidade de testar, disse que para jogos a proposta não é boa, tendo em vista que para jogos o que o consumidor espera é uma imersão e separação do ambiente real.
Então, se essa proposta vingar, quem gosta de jogar em VR vai precisar de um periférico dedicado a isso.